Overname Sandd door PostNL ongeldig
Vernietigend gerechtelijk oordeel

Foto Ruud van Capelleveen: Brievenbus van PostNL in Arnhem
De rechter oordeelde op 11 juni 2020 vernietigend over het besluit van Economische Zaken in 2019 waarin toestemming werd verleend voor het samengaan van PostNL en Sandd. De minister negeerde daarmee de waarschuwing van de Autoriteit Consumenten en Markt. Wat betekent deze gerechtelijke uitspraak? Kan de fusie van PostNL en Sandd nog worden teruggedraaid?Sandd opgeheven
Om met het laatste te beginnen: de fusie van PostNL en Sandd kan eigenlijk niet meer worden teruggedraaid, want Sandd is sinds 1 februari 2020 niet meer operationeel. De structuur van dit postbedrijf werd ontmanteld. Het personeel heeft inmiddels ander werk of zit werkloos thuis. We zouden het bijna vergeten, maar deze fusie kende ook verliezers. Bij Sandd werkten veel bezorgers die de pensioengerechtigde leeftijd al waren gepasseerd. Zij krijgen geen uitkering en zitten nu meestal zonder aanvullend inkomen thuis.Uniek besluit
De minister kon en mocht afwijken van het besluit van de Autoriteit Consumenten en Markt, want zij deed een beroep op artikel 47 van de Mededingingswet. Deze politieke uitweg was nooit eerder gebruikt. De minister oordeelde dat er gewichtige redenen waren, die zwaarder wogen dan de te verwachten belemmering van de mededing. Mona Keijzer zei destijds dat dit de beste manier was om een betaalbare vijfdaagse postbezorging in het hele land in stand te houden. De rechter hekelde vooral de besluitvorming van minister Mona Keijzer en met name de wijze waarop zij haar besluit onderbouwde.Monopolist
Door de fusie van PostNL en Sandd is een monopolist ontstaan met een marktaandeel van 93 procent. De overige postbedrijven zijn alle zeer klein en hebben door hun geringe grootte een slechte onderhandelingspositie met de marktleider. De zaak werd aangespannen door De Vos, een postdienst uit Enschede, en RM Netherlands uit Waddinxveen, een door het Britse Royal Mail opgerichte postdienst. Met name voor De Vos zijn de druiven zuur. Dit bedrijf had een tweezijdige overeenkomst met Sandd. De Vos bezorgde voor Sandd en Sandd bezorgde post van De Vos elders in Nederland. Een dergelijke overeenkomst met PostNL is niet mogelijk, want de monopolist heeft in elke plaats een eigen bezorgstructuur.Beroep
Het ministerie zal tegen het besluit in beroep moeten gaan nu de vergunning door de rechter is vernietigd. De gemaakte belangenafweging is gebrekkig, omdat verweerder niet is ingegaan op de door Autoriteit Consumenten en Markt gesignaleerde risico's voor de mededinging op aanpalende markten en daarmee de te verwachten belemmering van de mededinging niet volledig in kaart is gebracht," oordeelde de rechter.Vindt u onze artikelen interessant?
Leest u graag over postzegels?Mis niets: Meld u NU aan en ontvang Gratis onze Filahome Nieuwsbrief Postzegels en Filatelie
Postzegels kopen en verkopen: tips waarmee u geld verdient

Postzegels kopen en verkopen
Meer over postvervoer
PostvervoerPostNL
Sandd
Leestip
Neem een gratis abonnement op de Filahome nieuwsbrief over postzegels. Een nieuwsbrief met filatelistische tips die elke verzamelaar wil lezen.
Al twintig jaar een begrip in Nederland bij verzamelaars van postzegels
Mis niets ...
Neem nu een abonnement op onze
Nieuwsbrief over Postzegels en Filatelie
Mis niets ...
Neem nu een abonnement op onze
Nieuwsbrief over Postzegels en Filatelie
Verzamelwoede 2

Bekijk: Verzamelwoede 2
Verzamelwoede 3

Bekijk: Verzamelwoede 3